Mereu si mereu aud ca ucenicii erau niste inculti, ca ingerii s-au aratat unor ciobeni fara carte, ca oamenii despre care Biblia vorbeste erau de fapt niste oameni fara scoala ... ca oricum scoala nu era inventata pe atunci.
Habar nu am de unde e ideea asta pornita. Daca ucenicii erau niste inculti cum de au fost in stare sa scrie scrisorile catre bisericile pe care le plantasera? Si apoi, nu le scriau tot unor "inculti"? Destinatarii cum le citeau? De unde stiau ucenicii si cei din sinagoga Scripturile, profetiile? Daca ciobenii de pe campia Bethleemului era asa de inculti, cum de stiau de Mesia si de profetii?
Domnul porunceste poporului Israel sa isi invete copiii despre Legea Lui, sa o scrie pe usiorii usii (mezuzah), sa le aibe pe frunte si pe mana, sa vorbeasca despre ea cand sunt acasa, in calatorie, dimineata, la pranz si seara. Sa isi invete copiii si sa povesteasca lucrarile Lui minunate. Copiii la randul lor trebuiau sa isi invete copiii si sa duca mai departe invatatura primita. Trebuiau sa invete.
Pe langa faptul ca orice evreu, fata sau baiat, stia sa scrie, sa citeasca, stia Scriptura, profetiile si psalmii, obligatoriu invata o meserie. Lenea si prostia erau si sunt considerate pacat.
Exista o rugaciune pe care fiecare copil evreu o stie inca din perioada intrauterina si pe care apoi o va repeta zilnic oriunde s-ar afla. Rugaciunea asta se numeste "Shema / Shma Israel". Inainte de a face orice, dimineata, fiecare evreu isi va spune aceasta rugaciune. Nu se va culca pana nu va rosti aceasta rugaciune.
La varsta de trei ani, orice baietel evreu este dus in scoala unui rabin. Nu pleaca de acasa fara sa isi stie rugaciunile, cantecele, ritualurile. Un rabin are in clasa lui (este perioada de gradinita) intre 10 si 30 copiii pe care ii va invata sa scrie si sa citeasca - depinde de situatia materiala a fiecarei familii.
Fiecare tata trebuia sa faca o tablita din lemn pe care sa inscrusteze / sculpteze literele alfabetului. In prima zi de scoala, isi lua sotia, bunicii copilului - daca acestia sunt in viata, pe copilas si mergeau la rabin. Acesta ungea cu miere literele de pe tablita in asa fel incat atunci cand copilasul punea mana pe litera sa i se lipeasca mierea de degete si altfel sa prinda drag de invatat. Acum se folosesc mijloace mai moderne de invatare insa mierea a ramas unul din stimulentele invatarii. Literele alfabetului evreiesc au o semnificatie asa ca multa miere va curge pe tablita aceea pana copilul va dezlega toate misterele literelor.
Habar nu am de unde e ideea asta pornita. Daca ucenicii erau niste inculti cum de au fost in stare sa scrie scrisorile catre bisericile pe care le plantasera? Si apoi, nu le scriau tot unor "inculti"? Destinatarii cum le citeau? De unde stiau ucenicii si cei din sinagoga Scripturile, profetiile? Daca ciobenii de pe campia Bethleemului era asa de inculti, cum de stiau de Mesia si de profetii?
Domnul porunceste poporului Israel sa isi invete copiii despre Legea Lui, sa o scrie pe usiorii usii (mezuzah), sa le aibe pe frunte si pe mana, sa vorbeasca despre ea cand sunt acasa, in calatorie, dimineata, la pranz si seara. Sa isi invete copiii si sa povesteasca lucrarile Lui minunate. Copiii la randul lor trebuiau sa isi invete copiii si sa duca mai departe invatatura primita. Trebuiau sa invete.
Pe langa faptul ca orice evreu, fata sau baiat, stia sa scrie, sa citeasca, stia Scriptura, profetiile si psalmii, obligatoriu invata o meserie. Lenea si prostia erau si sunt considerate pacat.
Exista o rugaciune pe care fiecare copil evreu o stie inca din perioada intrauterina si pe care apoi o va repeta zilnic oriunde s-ar afla. Rugaciunea asta se numeste "Shema / Shma Israel". Inainte de a face orice, dimineata, fiecare evreu isi va spune aceasta rugaciune. Nu se va culca pana nu va rosti aceasta rugaciune.
La varsta de trei ani, orice baietel evreu este dus in scoala unui rabin. Nu pleaca de acasa fara sa isi stie rugaciunile, cantecele, ritualurile. Un rabin are in clasa lui (este perioada de gradinita) intre 10 si 30 copiii pe care ii va invata sa scrie si sa citeasca - depinde de situatia materiala a fiecarei familii.
Fiecare tata trebuia sa faca o tablita din lemn pe care sa inscrusteze / sculpteze literele alfabetului. In prima zi de scoala, isi lua sotia, bunicii copilului - daca acestia sunt in viata, pe copilas si mergeau la rabin. Acesta ungea cu miere literele de pe tablita in asa fel incat atunci cand copilasul punea mana pe litera sa i se lipeasca mierea de degete si altfel sa prinda drag de invatat. Acum se folosesc mijloace mai moderne de invatare insa mierea a ramas unul din stimulentele invatarii. Literele alfabetului evreiesc au o semnificatie asa ca multa miere va curge pe tablita aceea pana copilul va dezlega toate misterele literelor.
Stiu despre ucenici ca erau pescari din Galileea. Evreii vremii lui Isus vorbeau ebraica si aramaica. Apoi, vreau sa nu uit ca erau pescari si faceau afaceri cu peste. In mod sigur stiau greaca iar pentru ca se aflau sub ocupatie romana, sigur stiau si latina. Cum de stia Petru (sau ceilalti ucenici) sa discute cu soldatii romani? Romanii nu isi bateau capul sa invete ebraica. Ei impuneau in orice teritoriu cucerit sa se vorbeasca limba latina.
5 comentarii:
Fapte 4:13
"Agrammatos" - Cornilescu traduce "necarturari", Biblia ortodoxa zice "fara carte" si intr-adevar inseamna "analfabet".
"Idiotes" - Cornilescu zice "de rand", Biblia ortodoxa ii numeste "simpli", dar sensul corect e "neinitiat", "nestiutor in ale religiei", "laic".
Precizez ca e vorba de Petru si Ioan, doi pescari. Matei era vames, adica avea cunostinte de scris, citit, limbi straine, stia sa socoteasca, sa tina registre. Dar si el din punct de vedere religios era un "needucat", ca doar vamesii, alaturi de prostituate, erau considerati cei mai pacatosi.
Greaca era limba vorbita in acea regiune, precum engleza azi, iar nu latina. Oricat am vrea sa-i facem niste eminente cenusii pe acesti pescari, nu vom reusi. De altfel aici sta maretia lui Dumnezeu, Cel care a ales sa lucreze cu asemenea oameni neinsemnati si total nepregatiti. Si uite ce lucrare de succes a avut!
Spui ca femeile erau de asemenea instruite, insa ele nu erau nici primite in scoli, nici nu participau in aceeasi incapare cu barbatii in sinagogi sau in templu. Nu exista vreun moment de initiere pentru fete in religie, asemeni baietilor la varsta de 12 ani, cand erau adusi la Templu.
Oricat ne-ar placea sau nu aceste lucruri, ele trebuie acceptate ca atare. Nu trebuie sa avem vreo problema cu faptul ce unii ucenici erau "agrammatos" si "idiotes" in ale religiei. Isus i-a luat in scoala lui 3 ani de zile si i-a pregatit ca sa fie la randul lor invatatori pentru altii.
Haideti sa plecam de la ce era un carturar.
E o traducere din greaca - se pare ca va place limba greaca.
http://lexiconcordance.com/greek/1122.html
1) a clerk, scribe, esp.a public servant, secretary, recorder,
whose office and influence differed in different states
2) in the Bible, a man learned in the Mosaic law and in the sacred
writings, an interpreter, teacher. Scribes examined the more
difficult and subtle questions of the law; added to the Mosaic
law decisions of various kinds thought to elucidate its meaning
and scope, and did this to the detriment of religion. Since the
advice of men skilled in the law was needed in the examination in
the causes and the solution of the difficult questions, they were
enrolled in the Sanhedrin; and are mentioned in connection with
the priests and elders of the people. See a Bible Dictionary for
more information on the scribes.
3) a religious teacher: so instructed that from his learning and
ability to teach advantage may redound to the kingdom of heaven
A vrea apoi sa vedeti ceea ce spun comentatorii despre Petru si Ioan.
http://www.biblestudytools.com/commentaries/gills-exposition-of-the-bible/acts-4-13.html
sau
– Peter and John, being from Galilee, had not been educated in their Rabbinical schools. However, the Council knew enough about Jesus to recognize his character and teachings in these men.
- They has spent nearly three years as Jesus' disciples.
http://ncbible.org/resources/ActsComm04.html
Peter is using some masterful biblical argumentation, usually reserved for trained rabbis. The Sanhedrin is astonished by this because the apostles are “unschooled, ordinary men” (4:13). People expressed the same surprise about Jesus: “How did this man get such learning without having been taught?” (John 7:15). The Jewish leaders don’t necessarily regard Peter and John as ignorant and illiterate. The apostles are considered “unschooled” in terms of rabbinic training, that is, without professional qualifications. They are “ordinary” (Greek, idiotai) in the sense of being “commoners” or “laymen,” or “untrained” in matters of Jewish law. The religious leaders fault the people for their lack of expertise and understanding of Torah (which ironically means that their teachers were failing to do their job). In one case, the Pharisees said of those ordinary folks who believed in Christ: “this mob that knows nothing of the law—there is a curse on them” (John 7:49).
Meanwhile, the Sanhedrin is getting nowhere with Peter and John. In fact, the council members are to some degree on the defensive. The apostles are using sophisticated rabbinic reasoning to force a consideration of Jesus as Messiah. How like Jesus they seemed in their ability to parry questions and avoid traps! It dawned on the council that the apostles must have learned the “tricks” of argumentation from their teacher — and so they take note “that these men had been with Jesus” (4:13).
The council has another problem: That healed beggar is still there. But why is he there the next day? Had he been arrested? Did he want to be a witness for the apostles? Luke doesn’t tell us. Whatever the case, the beggar’s presence is evidence of Jesus’ healing power. In a similar situation, Jesus had healed a man who had been born blind. His very presence reminded the religious community that Jesus had a power that could not be denied (John 9). Now another man born with an infirmity is healed. And he is here, still a witness. How could the Sanhedrin punish the apostles when the proof of Jesus’ power is plainly in their presence?
http://www.gci.org/bible/acts4
Despre educatia femeilor va rog sa mergeti aici http://www.jewishvirtuallibrary.org/jsource/judaica/ejud_0002_0006_0_05565.html
si pentru fete exista ceremonia de BatMitzva, la 12 cand intra in categoria adultilor tineri si li se cere sa respecte anumite legi.
Bat Mitzvah literally means "daughter of commandment." The word "bat" means "daughter." The word "mitzvah" is Hebrew for "commandment."
Traditionally, the term "bat mitzvah" refers to when a Jewish girl reaches the age of 12. She becomes a "bat mitzvah" and is recognized by Jewish tradition as now being morally and ethically responsible for her decisions and actions.
However, a bat mitzvah is not a full-fledged adult yet, Jewish tradition only recognizes this age as the point when a child can differentiate between right and wrong and hence can be held accountable for her actions. The training wheels are off and the journey into becoming a mature, responsible adult has begun.
She is also now responsible for performing Mitzvot (plural for mitzvah) just like any adult woman. These include, but are not limited to, lighting Shabbat candles, daily prayer, fasting on Yom Kippur and performing acts of tzedakah (charity).
As fi preferat limba romana pentru a avea un dialog, dar si asa nu vad cu ce am gresit in afirmatiile despre Petru si Ioan.
Cat despre fete, ritualul Bat Mitzvah e de data relativ recenta, in niciun caz din timpul lui Isus, cand vorbim de ucenici.
De latina, ce sa mai zicem...
In orice caz, eu nu am o problema ca ucenicii au fost niste tipi needucati. Ei trebuiau sa fie martori ai invierii lui Isus si nu cred ca cineva poate pretinde ca erau atat de retardati incat sa nu stie sa faca deosebirea intre un mort si un om viu. Nu are asta a face cu educatia.
Eu nu am un complex in aceasta privinta si nici nu cred ca un crestin e un tip obligatoriu needucat si nedocumentat. Cat despre femei,numai de bine. Nu am nimic impotriva educatiei lor religioase si nu cred ca o femeie nu poate fi inteleapta in lucrurile spirituale, pe motiv ca e femeie. Domnul sa le binecuvanteze.
Toate cele bune.
Scuze pentru ca am trimis in engleza atatea informatii.
In ele scrie ca atat Ioan cat si Petru erau oameni educati, oameni care stiau carte, care au studiat Scripturile insa nu erau oameni care sa explice altora, care sa vorbeasca in public. Din acest motiv se mirau ca vorbesc cu atata elocventa.
Daca va uitati un pic pe ceva surse istorice veti vedea ca sub imperiul roman, in instantele judecatoresti se vorbea latina, documentele de nastere erau redactate in latina si armata vorbea latina. Nu a fost impusa ca limba oficiala.
Nu stiu daca toti evreii stiau latina si greaca insa ebraica si aramaica o stiau.
M-am gandit un pic la doua dintre eroinele mele preferate: Rut (insa si Naomi) si Estera. Rut este invatata de soacra-sa despre Domnul, deci inseamna ca stia Legea Domnului.
Estera era nepoata unui om de la curte, avea carti in casa pentru unchiul sau era scrib si om important printre iudeii vremii.
Multumesc pentru interventii. M-ati provocat la mai mult.
Sa fiti binecuvantat!
Trimiteți un comentariu